十年禁渔还能钓鱼吗

2021年1月1日起，长江流域“十年禁渔”的范围又扩大了，各地也是密集发布了禁渔消息。

一些重量级大佬也频频为“全面禁渔”打卡，这对于长江流域鱼类资源保护来说，无疑是一件大好事。

一、十年禁渔全面启动，还能愉快地垂钓吗？

但对一些爱好垂钓的网友们来说，这些“好消息”似乎正变成一种担忧，今后还能不能再钓鱼了？成为很多钓鱼人心中一团挥之不去的乌云。

你那里禁钓了吗？似乎成了钓友们相互问候的一句口头禅。

钓友们的担忧并不是没有理由的。例如，安徽芜湖就出台规定，长江干流诸多水域都纳入“禁钓”的范围，而且一禁就是十年，影响不可谓不大。

对此，有钓友调侃道：长江的鱼类，如果能听懂这条规定的话，估计都会到“芜湖段”扎堆吧……

禁渔虽是好事，但“休闲钓”也被禁了，这可如何是好。

二、休闲垂钓面临困境，将何去何从

长江流域的休闲垂钓爱好者，似乎遭遇了前所未有的困境！

在一些没有全面“禁钓”的地方，钓鱼人的日子似乎也不好过。比如在湖北洪湖、黄冈等地，就有钓友与“护鱼员”因对垂钓规定理解不一致，而险些引起冲突。

对农业农村部门发布的“长线多钩、单线多钩、多线多钩”，很多钓友都有不同的理解。

有钓友认为：3枚以上鱼钩才算多，台钓中的双钩，并不能算“多钩”。又比如对“长线”的理解，有人认为只要是海竿、路亚竿，都属于“长线”，统统应归为禁用钓具；但有的钓友却认为，“长线”、“多钩”应该是两个条件同时满足，才能称为“长线多钩”，因此“单钩路亚”不应该被禁。

“之前去钓鱼，总是开开心心！现在去钓鱼，好像是在偷偷摸摸！”一位钓鱼人说出了心里话：“本来休闲垂钓是一件十分正常的事情，现在总感觉有些心累，无法放松下来。”

休闲垂钓，为何会遭遇如此困境？这与很多钓鱼人不自觉的行为，可能也是分不开的。

目前钓友圈对“多钩、长线”的定义，虽存争议，但对于锚鱼、海竿阵等行为，相信90%的钓友都持反对态度，但往往就是那10%的钓鱼人，采取这种违规的方式去满足自己的私利，让很多钓友也都跟着背锅了！

而一些地方为了懒省事，干脆就来一个“一刀切”，不管是哪种作钓方式，统统纳入“禁钓”范围，这对于钓鱼运动的长远发展来说，算是一种很深的打击。

三、“持证钓鱼”将是良药？

为了让休闲垂钓运动健康发展下去，有人也倡议通过颁发“钓鱼证”的管理方式，来规范作钓秩序。

其实像“持证钓鱼”这种模式，在国外一些国家早就已经十分成熟，关于作钓周期、钓获的种类、数量、大小都有很详细的规定。钓友一旦违规，将面临巨额罚款，甚至不良行为将被纳入征信，这对规范钓鱼人的行为，也起到了良好的效果。

在国内，很多地方都有“持证钓鱼”的先例，比如浙江的千岛湖、南阳的鸭河水库，都曾实行过“拿证钓鱼”的制度，没有证件的钓鱼人，一律禁止进入相关水域作钓。

通过办理钓鱼证，收取合理费用，用来增殖放流、治理环境污染，这不失为一种好的办法。

但“持证钓鱼”会是规范垂钓行为的良药吗？

不少人也持反对意见！

有人认为：我国钓鱼人数量起码的几千万以上，如果要办理钓鱼证，每人每年收取200元，也是一个非常大的数字，这些钱会不会被一些别有用心的人给私吞了，或者是收了钱，没有吧事情办好。

因此，办证收费，需要十分透明才可行。

还有人认为，就算办了证，可能也阻挡不住一些不讲规矩的钓友，比如打海杆阵、违规锚鱼等行为，会不会因为有了“钓鱼证”，便有恃无恐，这也很难说。

与其在“钓鱼”这件事上投入巨大的管理成本，倒不如加大精力，严厉打击“电鱼”、“八卦阵”、“绝户网”等非法捕捞行为，这才是对鱼类资源最大的保护。

四、“制度”不重要，“自觉”才重要

笔者认为，长江禁渔是不可阻挡的大趋势，在一些规定密集发布的时候，难免会误伤到钓友们的合理垂钓需求，这不应该是一种常态。

随着相关制度的完善，不管是“持证钓鱼”，还是其它管理方式，都需要广大钓友们自觉遵守，自觉规范自身行为，否则，再完美的制度，都是空谈。

也希望相关部门在制定“垂钓规范”的时候，能仔细聆听钓鱼人的心里话。

END